【精辟】美國制造業(yè)為何沒有競(jìng)爭力?
不可否認(rèn),世界上絕大多數(shù)新的管理理念來源于美國。
但是,對(duì)于美國企業(yè)是否成功運(yùn)用了這些理念,卻是一個(gè)十分值得懷疑的問題。筆者認(rèn)為,美國制造業(yè)在管理上基本上是失敗的,所以它的許多做法并不值得中國制造業(yè)學(xué)習(xí)。有人認(rèn)為,美國制造業(yè)的日益沒落是(戰(zhàn)略性?)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必然,我看不是,而是美國缺乏做好制造業(yè)的主客觀條件。
表面上看,美國勞動(dòng)力成本高、工會(huì)力量太強(qiáng)等客觀因素是造成了美國制造業(yè)競(jìng)爭力下降的主要方面,但是通過深入調(diào)查和比對(duì)研究,我們可以發(fā)現(xiàn)以下一些主觀因素才是真正致命的因素。
首先,美國企業(yè)的管理者從戰(zhàn)略上忽視制造管理的重要性(小看制造過程所能帶來的收益),他們把更多的時(shí)間和智慧用在了資本運(yùn)作、并購、品牌以及渠道建設(shè)等方面。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)制造環(huán)節(jié)的忽視帶來的后果是嚴(yán)重的,那就是企業(yè)內(nèi)部缺乏對(duì)細(xì)小成本進(jìn)行認(rèn)真追求的習(xí)慣。在今天這種殘酷的“肉搏式”競(jìng)爭中,美國制造業(yè)的經(jīng)營管理“體質(zhì)”將越發(fā)顯得弱不禁風(fēng)。IBM的頻頻出售非贏利部門(PC部門賣給聯(lián)想,印刷部門賣給理光)、通用汽車的日益后退(被豐田超越)、福特汽車的巨額虧損、美國施樂將其在中國及日本的施樂分公司轉(zhuǎn)讓給富士施樂(富士集團(tuán)絕對(duì)控股)等等,都是美國制造業(yè)日益沒落的標(biāo)志性事件。
其次,美國企業(yè)管理上重“理念創(chuàng)新”(趕時(shí)髦),輕“管理實(shí)踐”。管理者缺乏足夠的耐心和堅(jiān)持,不能將理念付諸實(shí)踐甚至培育成企業(yè)文化,許多理念在美國企業(yè)里的命運(yùn)是“半生不熟”(我們中國企業(yè)也有幾分相似)。這樣的例子很多。比如PM(設(shè)備保全)起源于美國的GE,而后來在日本豐田等企業(yè)的倡導(dǎo)和長期堅(jiān)持下成就了長盛不衰的TPM(全員參與生產(chǎn)性保全或全員參與改善活動(dòng):可參考筆者專著《TPM與工廠全面改善》)方法。QC(品質(zhì)控制)起源于美國,而TQC(全面質(zhì)量管理)和QCC(自發(fā)式QC小組活動(dòng))卻成為日本企業(yè)質(zhì)量提升的制勝法寶。源于美國的PDCA這樣一個(gè)經(jīng)典管理循環(huán),在日本卻成功地演進(jìn)為解決問題八步法(解決問題的工業(yè)化思維方法)。筆者大膽預(yù)言,6Sigma以及未來層出不窮的“先進(jìn)”理念和方法,終究不能成為美國制造業(yè)的救命稻草。
第三,美國的精英文化(少數(shù)精英分子控制企業(yè),而忽視一線員工的作用)帶來了嚴(yán)重的勞資對(duì)立。一個(gè)CEO每年可以拿到數(shù)千萬甚至更高的工資,是員工工資的數(shù)百倍甚至數(shù)千倍之巨。所以在美國企業(yè)里,為了對(duì)抗少數(shù)精英的統(tǒng)治,工人們團(tuán)結(jié)起來建立了全球最強(qiáng)大的工會(huì)力量。相反,在日本企業(yè)里十分強(qiáng)調(diào)發(fā)掘一線員工的智慧,在分配上更多地考慮縮小CEO與員工之間的差距。在同等水平的世界500強(qiáng)企業(yè)里,日本企業(yè)老總收入應(yīng)該不足美國企業(yè)老總的十分之一。
除此之外,還可以羅列出其他一些造成美國制造業(yè)走向沒落的弱點(diǎn)。
【小資料】據(jù)報(bào)載,美國CEO年薪在逐年大幅增長。1965年,CEO工資是工人工資的24倍;1978年為35倍;1989年為71倍;2000年超過300倍。2005年這一倍數(shù)又有增加,美國內(nèi)500強(qiáng)CEO平均工資達(dá)到了美國總統(tǒng)工資的62倍。
美國CEO年薪排名前十名:美國第一資本金融CEO/ 2.49億美元、雅虎CEO/ 2.31億、Cendant CEO/ 1.40億、KB Home CEO/ 1.36億、雷曼兄弟CEO/ 1.23億、西方石油CEO/ 0.81億、甲骨文CEO/ 0.75億、賽門缺克CEO/ 0.72億、Caremark RX CEO/ 0.70億、Country Wide Financial CEO/ 0.69億美元。
【作者:合眾資源·3A顧問董事長/劉承元】
- 上一篇:【職場(chǎng)點(diǎn)撥】 如何當(dāng)好管理者代表 2014/6/29
- 下一篇:【95%以上全球500強(qiáng)企業(yè)的選擇】PRINCE2(受控環(huán)境 2014/6/29