污染源報(bào)告可別看過(guò)就算
2014-3-27 7:51:17??????點(diǎn)擊：
空氣質(zhì)量堪憂，不得不說(shuō)，環(huán)保部還是在想辦法的。日前，環(huán)保部發(fā)布《2013年京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域及直轄市和省會(huì)城市空氣質(zhì)量報(bào)告》，首次對(duì)我國(guó)自2013年實(shí)施環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的74個(gè)城市進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，2013年74個(gè)城市中，只有海口、舟山、拉薩3個(gè)城市各項(xiàng)污染指標(biāo)年均濃度均達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其他71個(gè)城市存在不同程度超標(biāo)現(xiàn)象。對(duì)此，環(huán)保部官員表示，2014年要大規(guī)模、規(guī)范化啟動(dòng)污染物來(lái)源解析研究工作，北京等重點(diǎn)城市要在今年上半年提交初步成果。
稍微有點(diǎn)地理常識(shí)的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，三個(gè)空氣質(zhì)量相對(duì)較好的城市，無(wú)疑占有“地利”之因：海口瀕臨大海，舟山遠(yuǎn)離陸地，拉薩地處高原。更重要的是，提到這三個(gè)城市，人們決不會(huì)將其與“工業(yè)城市”掛鉤聯(lián)系，旅游業(yè)和農(nóng)牧漁業(yè)是這些地方的支柱產(chǎn)業(yè)。換句話說(shuō)，它們多少保持了一些“原生態(tài)”，污染自然遠(yuǎn)離。從這個(gè)結(jié)果倒推，不難想見治污的根本脈絡(luò)，即整治重工業(yè)，關(guān)停并轉(zhuǎn)鋼鐵、化工、火電等高污染企業(yè)；環(huán)評(píng)到位，讓企業(yè)充分開動(dòng)環(huán)保設(shè)備；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)；倡導(dǎo)綠色的生活方式，在每個(gè)人心中樹立環(huán)保觀念。也就是說(shuō)，不管環(huán)保部將著手進(jìn)行的 “污染物來(lái)源解析工作”最終能得出什么結(jié)果，治理污染的根本途徑不會(huì)有什么變化。那么，這是否意味著解析污染物來(lái)源這項(xiàng)工作毫無(wú)意義呢？倒也未必。從全世界范圍來(lái)看，包括治理空氣污染在內(nèi)的環(huán)境管控措施，都不是簡(jiǎn)單的事情，既需要技術(shù)手段，也需要治理過(guò)程，往往經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間才能見效。解析污染物來(lái)源，說(shuō)到底算是一種技術(shù)手段，如果數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤，那么便可以借此判斷一地的污染大戶—鋼鐵、火電、化工，究竟是哪個(gè)行業(yè)對(duì)污染“貢獻(xiàn)”最多，主管部門由此能有的放矢地采取措施。
但如果總是停留在準(zhǔn)備技術(shù)手段、完善技術(shù)手段、豐富數(shù)據(jù)報(bào)表等“配套措施”方面，那么治污進(jìn)程本身并不會(huì)一夜千里地取得成就。環(huán)保部有了污染源的充分?jǐn)?shù)字和報(bào)告后，被點(diǎn)到名的地方會(huì)以什么樣的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)、社會(huì)上所有看到報(bào)告的人會(huì)有何感觸及行動(dòng)，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。你拿出了確鑿無(wú)疑的污染來(lái)源分析報(bào)告，他卻拋出自以為傲的GDP增長(zhǎng)報(bào)表，這樣的結(jié)果，豈非秀才遇到兵？又或者，看了分析報(bào)告的人們，結(jié)果還是開著新買的越野車去上班，路上順便拍張“伸手不見五指”的照片發(fā)微博，怒斥政府“不作為”，這報(bào)告又看出了什么效果？
現(xiàn)代化的成果，改變了我們的吃穿住用行，有的人享受得多一些，有的人享受得少一些，但這些并非沒有代價(jià)：消費(fèi)依賴生產(chǎn)，生產(chǎn)導(dǎo)致排放，污染由此成了我們需共同承擔(dān)的后果。在抱怨霧霾、地下水污染、沙塵暴的時(shí)候，想找出一個(gè)“罪魁禍?zhǔn)住钡男那榭梢岳斫猓珰w根到底，我們還是得先改變自己的世界觀，才能改變整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)方式和生活態(tài)度。
來(lái)源：新聞晨報(bào)
- 上一篇：多地再現(xiàn)霧霾 日媒稱中國(guó)自評(píng)治霾“不及格” 2014/3/28
- 下一篇：這些“糾結(jié)”的工傷認(rèn)定，讓法官為你詳細(xì)解讀 2014/3/27
