長鞭效應(bullwhip effect):加強供應鏈管理
控制長鞭效應對供應鏈效益的影響
整個供應鏈體系由客戶端一直到供貨商端各階層間,因為各自獨立決策,相互信息回饋復雜困難,加上需求不確定性的因素、價格變動的預期心理影響,以及前置時間的延遲,使各階層為了保持不會缺貨的狀況,會有預先購買儲存或緩慢購買的行為,如此造成訂單需求從客戶端到供貨商工廠端會呈現放大現象,此種現象稱為長鞭效應(bullwhip effect)。長鞭效應會造成供應鏈上的各階層在從事訂單決策時,愈接近需求前端(客戶端),需求預測的準確度就愈高,愈到后端(制造商或供貨商端),反應需求的速度就愈慢,需求的預測就愈不準確,因為愈后端的階層受到的制約因素及累積的統計波動就愈大,越難掌握真正的顧客需求。
企業可以透過以下方法,有效降低長鞭效應對供應鏈效益的影響:
-
(一)降低變異量及不確定性:企業可以透過信息系統的建置,如POS系統,隨時且有效的了解下游廠商的銷售狀況,充分掌握市場需求。另外,供應鏈伙伴之間充分的進行信息分享,并維持較低產品價格,將能有效地抑制價格變動的預期心理,減少庫存堆積的現象。
-
(二)降低前置時間:透過生產和組裝技術的創新,以及充分的交換數據,并分攤彼此對預測的承諾與風險,降低產品交貨的前置時間,將能有效的降低下游廠商等待的不確定感,實時提供足夠的產品以應付市場的需要。
-
(三)策略聯盟:透過企業共組策略聯盟,協調彼此的目標和利益,將能有效的降低下游廠商的自利行為,以便利提升整體供應鏈的競爭優勢。供貨商管理庫存(VMI)乃是常用的策略方法之一。
“長鞭效應”對制造業的威脅
“長鞭效應”對制造型企業極其有害,其可能導致庫存積壓、生產計劃頻繁波動、交貨周期過短等問題。引起“長鞭效應”的主要原因有:市場需求多樣化、銷售波動、非限制性訂貨條件、計劃失誤、MRP的僵化計算等。由于“長鞭效應”從下游產生向上游擴散,因此制造商受到的波及會更明顯。
改善性行為:
-
(1)與下游企業(最好是承擔最終交付工作的企業)及時溝通,共享市場/需求信息;
-
(2)與上下游企業共同做出銷售預測,使企業保持一直的預測結論;
-
(3)如果可能,應盡量采用準確的預測模型,并將預測結果在組織內部分享;
-
(4)采用VMI(供應商管理庫存)模式,與供應商協同補貨;
-
(5)了解上下游企業的產能等信息,并將其作為計劃工作的參考依據;
-
(6)重新尋找合適的物流服務商(如果其服務水平低于平均水平),并對其進行定期考核;
-
(7)針對歷史規律采用策略性庫存控制方式;
-
(8)采用層次更少的分銷渠道,主動進行終端市場調研(適合為最終客戶服務的1-5級供應商);
-
(9)持續壓縮供應鏈時間,比如縮短訂單處理時間,等等。
預防性行為:
-
(1)備足產能,提升生產線柔性;
-
(2)準備足夠的備份供應商資源或委外資源;
-
(3)選擇合適的管理軟件,將計劃功能作為重要考慮依據;
-
(4)采用限制性訂貨條款,對頻繁取消訂貨的企業進行處罰;
-
(5)規范財務會計行為,設定合理的應收/付款約束條件;
-
(6)采用訂單處理優先級原則,對供應商與品類進行合理劃分,并建立關聯關系;
-
(7)部分企業(如農產品生產)可以采取套期保值來應對市場波動,等等。
事實上,上面只是列出了一些可行的改善性行為與預防性行為,但類似CPFR(協同計劃、預測與補貨)等技術與模式在中國制造業的應用還存在諸多問題。制造型企業目前所能做的供應鏈優化行為局限于1-3級供應商,但即使是極小的改善也已帶來相當明顯的收益。
- 上一篇:多方論證法-應用于TS16949的APQP過程! 2016/7/21
- 下一篇:常用驗廠社會責任標準一覽表以及工時要求! 2016/7/21