95個中央部門公開2013年決算
據(jù)新華社北京7月18日電（記者 韓潔 高立）隨著國土資源部等部門在網(wǎng)上公開2013年決算，7月18日，2013年度中央部門決算公開如約而至。按年初報送全國人大審查的部門數(shù)量，本次決算公開涉及95個中央部門，而從公開細化程度上則堪稱“史上最大力度”。
今年是中央各部門自2011年以來連續(xù)第四年向社會公開部門決算，一并公開的還有社會關注的各部門“三公經(jīng)費”和行政經(jīng)費決算。
記者從財政部了解到，此次中央部門決算公開力度空前，除公開范圍、內(nèi)容和格式上與三個月前的2014年度部門預算公開保持銜接，還會更細化、更人性化。如為方便媒體和公眾查閱公開信息，在公開時間上除要求各部門統(tǒng)一在7月18日公開，還要求于當天工作時間結束前全部公開完畢；凡通過中央部門門戶網(wǎng)站公開的，要求都在網(wǎng)站首頁明顯位置進行公開。
此外，對一些重點收支的公開，公眾除了能看到2013年決算數(shù)，還會看到2012年決算數(shù)和2013年年初預算數(shù)。
2013年是八項規(guī)定執(zhí)行的第一年，各中央部門決算數(shù)有何變化是檢驗各部門落實八項規(guī)定成效的重要數(shù)據(jù)。專家指出，關鍵要把決算和預算橫向對比，如果決算低于預算就是好事，如果高了就要看部門解釋是否合理。
今年中央部門決算公開范圍也進一步擴大，從以往報送全國人大審查的部門，擴大到除涉密部門以外所有使用財政撥款的部門和所有財政撥款安排“三公”經(jīng)費的部門。
對于公眾要求的“曬細賬”，今年亦有體現(xiàn)。據(jù)悉，此次公開除涉密信息外，在去年教育、科學技術等7大類支出細化公開至支出功能分類項級科目基礎上，全部細化公開至項級科目，這意味著中央政府支出決算已經(jīng)按功能分類公布到了最底層科目。
近年來，中央八項規(guī)定、預決算公開等制度約束下，中央“三公經(jīng)費”連年瘦身。2013年中央行政事業(yè)單位“三公經(jīng)費”支出合計70.15億元，比年初預算數(shù)減少9.54億元，比2012年實際支出減少4.1億元。
分析
警惕公務支出“三大怪相”
—2013年中央部門決算背后
7月18日，2013年度中央部門決算向全社會公開，空前力度表明中央推進財稅體制改革、打造“透明財政”的堅定決心。
政府公務支出越細化、越透明，腐敗浪費的空間就越小。日前審計報告曝光一些中央部門2013年度“三公經(jīng)費”和會議費管理使用不嚴格的“怪相”，這些隱藏在2013年中央部門決算背后的問題發(fā)出了怎樣的警示？政府“曬”收支，如何真正讓百姓看明白，能監(jiān)督？
超萬億元資金藏身“其他支出”
瀏覽18日公布的各部門決算，“其他支出”的身影隨處可見。如環(huán)保部公共預算支出決算表中，環(huán)境保護管理事務支出項下，“其他環(huán)境保護管理事務支出”16777.53萬元，占比接近四分之一；國土資源部242.62萬元的外交類支出中，“其他外交支出”92.73萬元，占比高達三分之一多。
如果匯總財政部近日公布的2013年全國公共財政支出決算，散布在各表格中的“其他支出”總額約1.3萬億元。數(shù)額龐大的“其他支出”中到底裝了哪些支出？這些資金的使用合理嗎？
財政部財科所副所長劉尚希認為，“其他支出”的存在有合理的因素，但金額要盡可能少。“要避免一些部門把"其他支出"變成違規(guī)支出的藏身地，從而形成黑洞。”
他建議，對“其他支出”要疏堵結合，堵就是限制金額不能超出一定比例，疏就是允許一些沒法列入相應類別的支出存在，但要有相應說明，把原因解釋清楚，不能讓“其他支出”成為陽光照不到的角落。
協(xié)會陷審計風暴
此次審計報告中，不少曝出問題的單位都是部委下屬的協(xié)會和事業(yè)單位，被點名的就有中科院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國土木工程學會、中國建筑(601668,股吧)文化中心等，這一現(xiàn)象值得關注。
在主管政府部門壓縮公務支出的背景下，協(xié)會曝出違規(guī)使用“三公經(jīng)費”等問題，是否存在“堵前門開旁門”部門轉嫁費用問題？協(xié)會陷審計風暴發(fā)出怎樣的警示？
記者翻看多部門網(wǎng)站，此次公開的2013年部門決算中，有的列出了所有包括協(xié)會在內(nèi)下屬單位的名稱，但看不到與之相關的支出明細，有的則籠統(tǒng)介紹一下單位職能，對下屬單位情況根本沒提。
“協(xié)會屬于社會團體，監(jiān)管相對松一點，可能會有違規(guī)情況。另外，現(xiàn)在政府機關的監(jiān)管嚴了，不排除會有一些支出轉到下面協(xié)會的情況。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院財政審計研究室主任汪德華認為，解決問題的關鍵是推動協(xié)會和政府脫鉤，并對帶有一定官辦性質的團體加強管理，尤其是資金監(jiān)管。
劉尚希認為，當前很多協(xié)會都有官方背景，領導多是政府退下來的，經(jīng)費來自財政撥款，很難和政府脫離關系，在加強資金管理的同時，應理順協(xié)會和政府間的關系，警惕協(xié)會成為“第二政府”。
“隱身”五星級會議費亟待現(xiàn)形
通過嚴格會議費管理，剎住會議泛濫之風，中央重視、群眾期盼。今年審計報告點了一些部委的名，如交通運輸部、民政部等22個中央部門在非定點飯店召開會議407個，其中102個在五星級酒店；另有23個部門超標超范圍或虛列會議費支出1436.41萬元；還有部門向所屬單位轉嫁攤派會議費，讓企業(yè)贊助會議費。
然而，對于亂象叢生的會議費，公眾并不能從有關部門公布的決算中獲取有價值的信息。
會議費屬于行政經(jīng)費，且占比不低。記者上網(wǎng)查閱了有關部門決算，對行政經(jīng)費的表述非常簡單，只有總額，并無具體分類。
新華社記者 韓潔 高立 杜宇
（據(jù)新華社北京7月18日電）
- 上一篇：職工在兩個用人單位同時就業(yè) 工傷保險責任如何處理？ 2014/7/19
- 下一篇：環(huán)評不是增加企業(yè)負擔（一周綠評） 2014/7/19
